Usik nima uchun o'zining himoyachilari bilan ikki barobar kuchayib ketishi mumkin emas

Chap qanotning bir marta ham oʻz vaqtida koʻrmay qoʻygani uning chap tarafini yalang qoldirib ketishdek osonmi?

Navbahor_bolasi, bola-yo'q, siz bu savolni O'YLAYSIZ!chap qanotning oʻz vaqtida chiqmasligi — bu qandaydir "to'xtash" emas, bu navbatdagi bomba!chap qanotda xavfsizlikni his qilganda, Usikning chap tayoq bilan o'ynashi boshqa narsa bo'ladi — u haqiqiy olov bilan o'ynaydi, qirg'oqdan uzoqlashadi va orqasi esa asosiy qurolga aylandi!.. Bu odatda: chap qanot himoyachisi uning uchun xavfsizlik chizig'i bo'ladi — qanotliklar uning oldiga yugurar ekan, u ikki tomonlama tahdid qilishni boshlaydi!chap qanotni yoʻqotganda esa... Qo'rqib ketasan, bola!Chap qanotning uzoqlashishi unga "mening orqamda kimdir bor" degan hisni olib qo'yadi — natijada u barcha og'irlikni o'zining chap yelkasiga olishiga majbur bo'ladi! Va bu unga ikki barobar vaqt sarflashini taqazo etadi — birinchisi, himoyaga, ikkinchisi — o'zining tajovuzkor kombinatsiyalariga! Bu yo'qotish bilan Usikning chap tarafdagi himoyasini boshqa tomondan himoyalashga majbur bo'ladi — va bu unga ham hisobda, ham energiyada taqazo qiladi! chap qanot yoʻqolganda, uning qarshi hujumlari sekinlashadi, chunki u o'zining chap qanotidagi yuqori o'yinchilar bilan ishlay olmaydi!Uning chap tomonidagi qisqa paslarni yoʻqotishi uning oʻyinda vaqtni yoʻqotishini anglatadi — va bu, aytgancha, jiddiy!Uning chap qanotdagi himoyachisiz u o'zining eng yaxshi taktik variantlarini yo'qotadi — himoya past bo'ladi va chap qanotdan qarshi hujumlar yo'qoladi!.. Shunday qilib, agar jamoaga chap qanot himoyachisiz qoladigan bo'lsak — unda Usik uchun yangi taktikani ishlab chiqishimiz kerak! Uning chap tomonida xavfsizlik bo'lmaganda, u o'zining eng yaxshi chiqishlarini amalga oshira olmaydi!Uning chap qanotdagi himoyachisiz uning o'yin uslubi butkul oʻzgarib ketadi — va bu unga foydasi tegishidan koʻra koʻproq zarar keltiradi!

Chap qanot himoyachisiz qolish – bu Usik uchun butun mavsum davomida o'ynaydigan yangi taktikani topish degani. Uning chap tomoniga to'liq ishonch yo'qligida, u himoyaviy vazifalarga ortiqcha vaqt sarflaydi – vaqtini qayta ishlashga majbur bo'ladi. Bu esa uning qarshi hujumlarida sekinlik va mexanikani yo'qotishiga olib keladi. Menni so'rang: "Chap qanotning qanchalik muhimligini oldindan aytib bo'lmaydi?" – ekani, bir ko'zim bilan o'ylar edim. Chunki Usikning chap qanotdan foydalanishi uning o'yinini yonma-yon keskinlikka olib keladi – qanotliklar uning oldiga to'satdan chiqaverishlari mumkin, shuningdek, uning chap tayoq bilan ishlashi, oldinga harakatlanishi uchun xavfsizlik chizig'i mavjud. Sizda chap qanotdagi himoyachi yo'q – bu uning chap tomonidagi himoya chizig'ini bo'shashiga sabab bo'ladi. Natijada u chap yelkasiga ortiqcha og'irlik olib, vaqtini ikki barobar kamaytiradi. O'zingiz bilan solishtiring: agar orqangizda himoyachi bo'lmasa, yugurishni unutib, o'z-o'zini himoya qilishga e'tibor qaratib olasiz. Aynan shunday bo'ladi Usik uchun ham. Shuni tushunish kerak: chap qanotli himoyachi Usikning uchun deyarli "uchinchi oyoq" vazifasini bajaradi – uni himoyalash bilan birga, qarshi hujumlarga yordam beradi. U yo'qolganda, u o'zining eng yaxshi taktik kombinatsiyalaridan mahrum bo'ladi. Qanotliklarga qarshi himoya qilish uchun vaqt sarflaydi, shuningdek, chap tomonidagi qisqa paslarni yo'qotish bilan vaqtni ham yoʻqotadi. Va nihoyat, unga yangi taktikani ishlab chiqish kerak – ammo bu vaqt, energiya va sinovlar talab qiladi. Jamoa bilan birga ishlash kerak bo'ladi, chunki Usikning yangi uslubini tezda moslashtirish oson emas.

Oleksandr hamkasbi ogʻir vazn toifasida boksning eng yaxshi vakillaridan biri sifatida tanilgan, lekin uning chap qanot himoyachisiz qanchalik qiyinligini ko'pchilik toʻliq anglashmaydi. Bu yerda asosiy nuqta — Usikning oʻyinda xavfsizlik hissi bilan ishlashiga qanday moslashishi. Chap qanot yoʻqolganda uning butun taktikasi siljib, ular uchun yangi yechimlar topish kerak boʻladi, ammo bu oson yoʻl emas. Oʻyinlardagi asosiy oqibatlardan biri: agar chap qanotda himoyachi boʻlmasa, u oyoqlaridan birini yoʻqotgani kabi his qiladi. Masalan, oʻzining soʻnggi uchrashuvlarini koʻrsak, uning chap tomonida vaqt va e’tibor yetmayotganini koʻrish mumkin. Natijada raqib qanotliklarini toʻxtata olmasligi uning chap tomonidagi kichik xato hisobiga butun hududni ochib qoʻyishiga olib kelmoqda. Bu esa hisobning oʻziga taʼsir qiladi — Usik oʻzining eng yaxshi zarbalarini chiqarolmayapti, chunki u orqa tomoniga toʻliq ishonmayapti. Va boshqa muhim narsa: chap qanot yoʻqolganda uning qarshi hujumlari sekinlashadi. Sababi — koʻp hollarda chap qanotning oʻz vaqtida olish koʻrsatmasi orqali u tezkor qarshi zarbalarni yoʻlga qoʻyardi. Endi esa yoʻq. Chap qanot yoʻqolganda uning oʻyini torayadi, va bu uning asosiy qurolini — himoya qilish bilan birga qarshi hujum qilish qobiliyatini yoʻqotishiga olib keladi. Eslatib oʻtish kerakki, shunday boʻlganda jamoaning butun strategiyasi oʻzgardi. Masalan, Premer-liga jamoalarida chap qanot himoyachilar foydalanilmaydigan vaqtlarda orqa chiziqda oʻz vazifalarini bajarib, qoʻshimcha yukni kamaytirib turadi. Usikda esa bunaqa vosita yoʻq — shuning uchun har safar chap tomonida xavf tugʻilganda u oʻziga ortiqcha yuk soladi. Shunday qilib, chap qanot yoʻqolganda uning oʻyini nafaqat yangi taktikani ishlab chiqishni, balki vaqt va energiya sarflashni talab qiladi. Chunki u oʻzining asosiy yoʻnalishlarini yoʻqotgan holda yangi yechimlar izlaydi — va bu futbolchining asosiy uslubidan voz kechishga toʻgʻri keladi.

qani yigitlar, siz nega har xil qilib olmaysiz — mish-mishlarga shunday iltijo bilan kelaveradilarmi? olti oy oldin "Premer-ligaga chiqsa" deb gaplashib, endi bir vaqtning oʻzida "Manchester United bilan ham boshqa variant koʻrib chiqilishi mumkin" deb otlanib ketishardi... hmm, bir eshikdan kirganlar boshqa eshikdan chiqib ketishini yaxshi bilaman, lekin bu yerda masala shu darajada osonmi? 1990-yillarning o'rtalarida, Toshkentning "Paxtakor" jamoasida, chap qanot himoyachisi yo'q edi — va o'sha vaqtlarni yaxshi eslayman, yaxshi. kimlariki bilan suhbatlashib, ular aytishardi: "chap qanotni yoʻqotish — bu derazani yoʻqotishdek". chunki chap qanotning yoʻqligi faqatgina himoyani buzish emas, u boshqa narsani ham olib kelardi — Usikning chaqqonligini, qarshi hujumlarni, vaqtni tejashni... va vaqt ko'rsatdi-ko'rsatadi, albatta. jamoada chap qanot himoyachisiz qolish Usik uchun yangi taktikani ishlab chiqishga majbur qiladi, lekin yangi narsani ishlatish har doim vaqt va energiya talab qiladi. aynan shu vaqtda uning chap tomonidagi himoyasini boshqa tomondan himoyalashga majbur bo'lishi — bu uning o'yinini ikki barobar og'irlashtiradi, birinchisi, vaqtni sarflash, ikkinchisi, yangi yechimlarni izlash. shunday qilish bilan uning asosiy qurolini — qarshi hujumni — yo'qotib qo'yish mumkin. shuni unutmaslik kerak: chap qanotli himoyachi Usik uchun deyarli "uchinchi oyoq" vazifasini bajaradi — uni himoyalash bilan birga, qarshi hujumlarga yordam beradi. shuning uchun chap qanot yo'qolganda, uning o'yini torayadi va yangi taktikaga moslashish vaqt talab qiladi. vaqt ko'rsatadi, vaqt ishlaydi, vaqt...